公办一定区域内摇号的概率大,还是教师轮岗的概率大
后者效果可能更好民办不能动师资,只能动学生;公办就近入学不能动学生,只能动师资了。 前者影响的只是应届平民,后者影响教育系统。你觉得哪种可能性大。 集团话就会有教室柔性流动 不好说 别猜了 等细则 当然是区域摇号概率大,师资怎么可以随意轮 教师肯定不乐意被换来换去的,凭啥当个老师就得换单位,还要熟悉新的环境同事,而且可能离家还远了。 我感觉两者的可能性都不大 轮老师是不可能的 5G时代了,直接满足大家教研员上公开课直播。 ytec1113 发表于 2019-07-16 21:18
5G时代了,直接满足大家教研员上公开课直播。
您这是走成人继续教育的路线了 摇号吧?教师轮岗只会大锅饭 大区摇号比较实际点,教师轮岗可能性不大, yofensan 发表于 2019-07-16 20:35
教师肯定不乐意被换来换去的,凭啥当个老师就得换单位,还要熟悉新的环境同事,而且可能离家还远了。
集团化 不是换单位 比如闸实目前校区越来越多 同样摇号情况下 我宁可就近入学 让师资流动吧 上学至少近 流动师资对学生也没啥好处啊年年换老师的班级成绩能好吗?就算企业选客户也不会喜欢人员流动性大的合作啊! 去年浦东轮换了一大波学校的校长。 轮老师很难哎……编制都是定死的,要动起来整个系统都要动 后者不太可能 avv_82 发表于 2019-07-16 22:04
流动师资对学生也没啥好处啊年年换老师的班级成绩能好吗?就算企业选客户也不会喜欢人员流动性大的合作啊!
不可能年年换的,毕业一届换一次,学校之间教师其实也应该交流的,当年在学校是有的老师就希望自己培养的和外来引进的各占一半,否则觉得就是近亲繁殖,死水一潭。 老师凭什么要同意换单位 才来猜去也猜不中 教师轮岗概率大 坐等细则吧,感觉教师流动之前就有提过 肯定不能动学生!现在小学在小区里面,不用过马路,小孩子能自己去上学,2分钟到学校!片区了,别的学校都在十五分钟之外,甚至半小时,还要过马路好几条,势必孩子不能自己去,难道老师每天来我家接孩子去上学吗??搞不懂家门口2分钟的不让上,看着流口水,去上远的吗? annkiss00 发表于 2019-07-16 21:59
集团化 不是换单位 比如闸实目前校区越来越多
还是换了工作的地点和身边的同事了,一样 公办教师轮岗是一定的 政策只说了名办摇号,什么时候提公办了? 排头兵中的排头兵,先行者中的先行者,如何做到?首先要严格执行国家政策,然后要在国家教育改革的精神下更进一步,从前的思路和对象是学生和学籍资源,后面可选的也就是教师了。 两种可能性都不大。后者在全国许多地方都试点过,效果都不好,多少年都没人提了。前者公办也摇号的话,公民同招的意义大大降低。 不知大家是否注意,意见中的教师“县域内轮岗,学区内走教”。
页:
[1]